D’abord bravo a Michael Moore pour sa palme d’or. Je n’ai pas vu "Bowling for Columbine" en entier mais comme la dit Guillaume c’est un documentaire et je ne trouve pas qu’il ai sa place a Cannes.

Et puis je vais essayer de clore ce debat qui n’en finit plus et que j’ai du lancer par inadvertance. Chacun aime le cinema qu’il veut, le francais, l’americain (et non le hollywoodien) ou encore l’indien. Pour clore ce debat nous allons tous exposer nos arguments pour pouvoir les ranger au placard. Puisque de toute facon un debat est toujours steril, tout le monde campe sur ses positions.

Pour ma part j’adore le cinema americain parce qu’on y trouve de tout: aussi bien du grand spectacle (ce qui est important pour moi car le cinema a mon avis est un divertissement), des films bien ficeles avec un scenario, ou encore des series B avec Gary Busey (:) dedicace a ma soeur). Pour prouver que j’adore cinema americain : 
ma DVDtheque :
-89 films americain
-4 francais (de Gans Kassovitz Jeunet et Akhenaton)
-2 japonais
-2 anglais

En france on se plaint tout le temps c’est ca notre probleme, on se plaint de la suprematie des americains dans beaucoup de domaines mais les gens qui se plaignent ne font souvent rien pour battre les americains. Pour leur repondre on s’entete a faire du cinema d’auteur pour leur montrer qu’on sait reflechir. Mais eux ils s’en foutent de reflechir ils engrengent des millions de dollars qui leur permettent ensuite de faire des bons films.